Lokakuun Median makupalat -luentosarjan vierailijana toimi jääkiekkoon erikoistunut urheilutoimittaja Juha Hiitelä. Messukylän lukion viestintälinjalla opiskellut Hiitelä kertoi työstään Ilta-Sanomissa ja avasi paremmin sitä, millaista on työ paljon tunteita herättävän jääkiekon parissa.
Hiitelä käsitteli luennollaan erittäin paljon oman uransa etenemistä, ei niinkään urheilutoimittajan työtä yleisellä tasolla. Hän kertoi aloittaneensa freelancerina ja päätyneensä monen mutkan kautta Suomen suurimpaan toimitukseen. Hän painotti luennollaan myös kritiikin määrää, jota urheilutoimittaja kohtaa sekä avasi hieman Ilta-Sanomia toimituksena. NHL-kirjeenvaihtajanakin toiminut Hiitelä kertoi henkilökohtaisesti saaneensa jopa tappouhkauksia tulistuneilta jääkiekkofaneilta.
En henkilökohtaisesti pitänyt luennosta, sillä Hiitelä painotti puhetta vähän liikaa omiin menestyksiinsä eikä esimerkiksi asioihin, mitä urheilutoimittajalta vaaditaan. Olisin halunnut myös kuulla, miten Hiitelä kokee eroavansa niin sanotusta tavallisesta toimittajasta. Vaikka luento ei ollut mieleeni, oli silti erittäin mielenkiintoista saada mahdollisuus kuulla urheilutoimittajan työstä enemmän, sillä minulla ei ollut mitään etukäteistietoa kyseisestä alasta.
Kaikin puolin luento jäi minulle hieman vajavaiseksi, mutta se tarjosi silti uutta näkökulmaa. Jos voisin muuttaa jotain luennosta, olisi se voinut keskittyä enemmän urheilutoimittajan työhön eikä yksittäisen henkilön urakehitykseen. Koen luennon silti hyödylliseksi ja pienellä hiomisella olisi siitä saatu erittäin hyvä.
Hiitelä käsitteli luennollaan erittäin paljon oman uransa etenemistä, ei niinkään urheilutoimittajan työtä yleisellä tasolla. Hän kertoi aloittaneensa freelancerina ja päätyneensä monen mutkan kautta Suomen suurimpaan toimitukseen. Hän painotti luennollaan myös kritiikin määrää, jota urheilutoimittaja kohtaa sekä avasi hieman Ilta-Sanomia toimituksena. NHL-kirjeenvaihtajanakin toiminut Hiitelä kertoi henkilökohtaisesti saaneensa jopa tappouhkauksia tulistuneilta jääkiekkofaneilta.
En henkilökohtaisesti pitänyt luennosta, sillä Hiitelä painotti puhetta vähän liikaa omiin menestyksiinsä eikä esimerkiksi asioihin, mitä urheilutoimittajalta vaaditaan. Olisin halunnut myös kuulla, miten Hiitelä kokee eroavansa niin sanotusta tavallisesta toimittajasta. Vaikka luento ei ollut mieleeni, oli silti erittäin mielenkiintoista saada mahdollisuus kuulla urheilutoimittajan työstä enemmän, sillä minulla ei ollut mitään etukäteistietoa kyseisestä alasta.
Kaikin puolin luento jäi minulle hieman vajavaiseksi, mutta se tarjosi silti uutta näkökulmaa. Jos voisin muuttaa jotain luennosta, olisi se voinut keskittyä enemmän urheilutoimittajan työhön eikä yksittäisen henkilön urakehitykseen. Koen luennon silti hyödylliseksi ja pienellä hiomisella olisi siitä saatu erittäin hyvä.
Kommentit
Lähetä kommentti